থাই নারীকে বিয়ে করে ৬০ লাখ রুপি নেওয়ার অভিযোগ, কানপুরে গ্রেপ্তার ভারতীয় ব্যবসায়ী

থাইল্যান্ড থেকে প্রায় তিন হাজার কিলোমিটার পথ পাড়ি দিয়ে ভারতের উত্তর প্রদেশের কানপুরে এসেছিলেন এক নারী। উদ্দেশ্য ছিল নিজের স্বামীকে খুঁজে বের করা এবং তাঁর কাছে পাওনা প্রায় ৬০ লাখ রুপি ফেরত নেওয়া। কিন্তু কানপুরে পৌঁছে যে তথ্য তাঁর সামনে আসে, তা তাঁকে বিস্মিত করে। তাঁর অভিযোগ, যাঁকে তিনি প্রায় দুই বছর আগে বিয়ে করেছিলেন, সেই ব্যক্তি আগে থেকেই বিবাহিত ছিলেন এবং তাঁর তিন সন্তান রয়েছে। শুধু তাই নয়, নিজের আগের সংসারের তথ্য গোপন করে বিয়ে এবং ব্যবসার প্রয়োজন দেখিয়ে বিপুল পরিমাণ অর্থ নেওয়ার অভিযোগও তুলেছেন ওই থাই নারী।

ঘটনাটি ভারতের উত্তর প্রদেশের কানপুর শহরের। অভিযুক্ত ব্যক্তির নাম মোহাম্মদ ইরফান। তিনি ওই এলাকার একজন চামড়া ব্যবসায়ী। অভিযোগকারী নারীর নাম আপসর্ন। তিনি থাইল্যান্ডে রেস্তোরাঁ ও খাবার সরবরাহের ব্যবসা পরিচালনা করেন। ভারতের একাধিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, তাঁর অভিযোগের ভিত্তিতে পুলিশ ইরফানকে গ্রেপ্তার করেছে। অনবরগঞ্জ থানায় এ ঘটনায় মামলা নথিভুক্ত হয়েছে।

পুলিশ ও সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, প্রায় চার বছর আগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের মাধ্যমে আপসর্নের সঙ্গে ইরফানের পরিচয় হয়। পরিচয়ের শুরুতে দুজনের মধ্যে সাধারণ কথাবার্তা চললেও ধীরে ধীরে তাঁদের সম্পর্ক ঘনিষ্ঠ হয়ে ওঠে। ইরফান ব্যবসায়িক কাজে থাইল্যান্ডে যাতায়াত করতেন বলে জানা গেছে। সেই সূত্রে তাঁদের সরাসরি দেখা-সাক্ষাৎও বাড়তে থাকে।

আপসর্নের অভিযোগ, সম্পর্কের শুরুতে ইরফান নিজেকে অবিবাহিত হিসেবে পরিচয় দিয়েছিলেন। তিনি তাঁকে বলেছিলেন, কানপুরে তাঁর ব্যবসা রয়েছে এবং কাজের কারণে তাঁকে বিভিন্ন দেশে যেতে হয়। এই পরিচয়ের ওপর বিশ্বাস রেখেই তাঁদের সম্পর্ক প্রেমে রূপ নেয়।

একপর্যায়ে ইরফান তাঁকে বিয়ের প্রস্তাব দেন। আপসর্নের দাবি, প্রায় দুই বছর আগে থাইল্যান্ডে তাঁদের বিয়ে হয়। বিয়ের পরও ইরফান নিয়মিত থাইল্যান্ডে যাতায়াত করতেন। আপসর্নের ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে এবং ব্যক্তিগত জীবনেও তাঁর যাতায়াত ছিল বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

কিন্তু বিয়ের পর থেকেই সম্পর্কের মধ্যে আর্থিক লেনদেনের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে বলে অভিযোগ করেছেন ওই নারী। তাঁর দাবি, ইরফান বিভিন্ন সময় নিজের ব্যবসার উন্নয়ন, ব্যবসায়িক প্রয়োজন এবং অন্যান্য আর্থিক সমস্যার কথা বলে তাঁর কাছে টাকা চাইতেন। স্বামীর ব্যবসায় সহযোগিতা করার উদ্দেশ্যে তিনি কয়েক দফায় অর্থ দেন।

প্রথম দিকে অল্প অল্প করে অর্থ দেওয়া হলেও পরবর্তী সময়ে সেই পরিমাণ বাড়তে থাকে। আপসর্নের দাবি, সব মিলিয়ে তিনি ইরফানকে প্রায় ৬০ লাখ ভারতীয় রুপি দিয়েছেন। বাংলাদেশি মুদ্রায় এর পরিমাণও কয়েক কোটি টাকার সমান। তবে এই অর্থ একবারে দেওয়া হয়নি। বিভিন্ন সময়ে একাধিক কিস্তিতে অর্থ পাঠানো হয়েছে বলে অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছে।

সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয় হলো, আপসর্নের দাবি অনুযায়ী, এই অর্থের একটি বড় অংশ ছিল তাঁর নিজের ব্যবসা থেকে উপার্জিত টাকা। পাশাপাশি স্বামীকে সহযোগিতা করার জন্য তিনি আত্মীয়স্বজন ও বন্ধুদের কাছ থেকেও টাকা ধার করেছিলেন। ফলে বিষয়টি শুধু ব্যক্তিগত সঞ্চয়ের ক্ষতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। ধার করা অর্থ ফেরত দেওয়ার দায়ও এখন তাঁর ওপর এসে পড়েছে বলে তিনি অভিযোগ করেছেন।

ভারতের সংবাদমাধ্যম হিন্দুস্তান টাইমসকে দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, আপসর্ন জানিয়েছেন, তিনি বিভিন্ন সময়ে টাকা ফেরত চাইলেও ইরফান নানা অজুহাত দেখাতেন। কখনো ব্যবসায়িক সমস্যার কথা বলতেন, আবার কখনো পরে টাকা পরিশোধ করবেন বলে আশ্বাস দিতেন। কিন্তু দীর্ঘ সময় পার হয়ে গেলেও তিনি অর্থ ফেরত পাননি বলে অভিযোগ করেন।

পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে ওঠে যখন আপসর্নের দাবি অনুযায়ী, ইরফান ভারতে ফিরে এসে তাঁর সঙ্গে যোগাযোগ বন্ধ করে দেন। ফোনকল ও বার্তার উত্তর দেওয়া বন্ধ করে দেওয়ায় তিনি স্বামীর সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারছিলেন না। অন্যদিকে, নিজের ব্যবসার আর্থিক অবস্থাও চাপের মুখে পড়ে। আত্মীয়স্বজন ও পরিচিতদের কাছ থেকে ধার করা টাকা ফেরত দেওয়ার বিষয়টি তাঁর জন্য বড় সমস্যায় পরিণত হয়।

একপর্যায়ে তিনি নিজেই ভারতে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। ২০২৬ সালের ৫ অক্টোবর তিনি এক পরিচিত ব্যক্তিকে সঙ্গে নিয়ে পর্যটক হিসেবে ভারতে আসেন। পরদিন ৬ অক্টোবর কানপুরে ইরফানের বাড়িতে পৌঁছান বলে সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

সেখানেই তাঁর সামনে আসে সবচেয়ে বড় চমক। আপসর্নের অভিযোগ, ইরফানের বাড়িতে গিয়ে তিনি জানতে পারেন, তাঁর স্বামী আগে থেকেই বিবাহিত। শুধু তাই নয়, ওই সংসারে তাঁর তিন সন্তান রয়েছে। কয়েকটি সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে ইরফানের আগের বিয়ের সময়কাল প্রায় ১২ থেকে ১৪ বছর বলে উল্লেখ করা হয়েছে।

আপসর্নের দাবি, বিয়ের আগে ইরফান কখনোই তাঁকে নিজের আগের সংসার সম্পর্কে জানাননি। তিনি যদি আগে থেকেই জানতেন যে ইরফান বিবাহিত এবং তাঁর সন্তান রয়েছে, তাহলে হয়তো এই বিয়েতে রাজি হতেন না। তাঁর অভিযোগ, গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন করেই তাঁকে বিয়ের সম্পর্কে জড়ানো হয়েছিল।

বাড়িতে গিয়ে এসব তথ্য জানার পর তিনি ইরফানের কাছে ব্যাখ্যা চান এবং নিজের দেওয়া টাকা ফেরত দাবি করেন। কিন্তু তাঁর অভিযোগ, বিষয়টি সমাধানের পরিবর্তে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়ে যায়।

আপসর্ন অভিযোগ করেছেন, ইরফান ও তাঁর পরিবারের কয়েকজন সদস্য তাঁকে গালিগালাজ করেন এবং শারীরিকভাবে আঘাত করেন। পাশাপাশি তাঁকে ধর্ম পরিবর্তনের জন্য চাপ দেওয়া হয় বলেও অভিযোগ করেছেন তিনি।

তাঁর দাবি, ইরফান তাঁকে জানান, ভারতে তাঁর সঙ্গে সংসার করতে হলে ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করতে হবে। শুধু তাই নয়, বোরকা পরার বিষয়েও চাপ দেওয়া হয়েছিল বলে অভিযোগ করেছেন ওই নারী। তিনি আরও দাবি করেন, টাকা ফেরত চাওয়ার বিষয়টির সঙ্গে ধর্ম পরিবর্তন ও ভারতে বসবাসের শর্ত জুড়ে দেওয়া হয়েছিল।

তবে এসব অভিযোগের প্রত্যেকটি বিষয় এখনো তদন্তাধীন। অভিযুক্ত ব্যক্তি বা তাঁর পরিবারের বক্তব্য সম্পর্কে প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলোতে বিস্তারিত তথ্য পাওয়া যায়নি। তাই অভিযোগগুলোকে প্রমাণিত ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করার সুযোগ নেই।

ঘটনার পর আপসর্ন কানপুর পুলিশের কাছে যান। তিনি অতিরিক্ত পুলিশ কর্মকর্তার কার্যালয়ে নিজের অভিযোগ তুলে ধরেন। একই সঙ্গে থাইল্যান্ডে তাঁদের বিয়ের ছবি, বিয়েসংক্রান্ত কাগজপত্র এবং আর্থিক লেনদেনের কিছু নথি জমা দেন বলে সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

অভিযোগ পাওয়ার পর পুলিশ তদন্ত শুরু করে। অনবরগঞ্জ থানায় মামলা নথিভুক্ত করা হয় এবং মোহাম্মদ ইরফানকে গ্রেপ্তার করা হয়। মামলায় মারধরসহ বিভিন্ন অভিযোগ যুক্ত হয়েছে। ধর্ম পরিবর্তনে চাপ দেওয়ার অভিযোগের বিষয়টিও গুরুত্ব দিয়ে দেখা হচ্ছে বলে প্রতিবেদনে জানানো হয়েছে।

ভারতের ইংরেজি দৈনিক ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের ৮ অক্টোবর প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, কানপুর পুলিশের সহকারী পুলিশ কমিশনার মঞ্জয় সিং জানিয়েছিলেন, ইরফানকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং ওই নারীর অভিযোগগুলো যাচাই করা হচ্ছে। পুলিশের বক্তব্য অনুযায়ী, ইরফান থাইল্যান্ডে ওই নারীকে বিয়ে করার বিষয়টি স্বীকার করেছেন। তাঁকে আদালতে হাজির করার প্রক্রিয়াও চলছিল।

এ ছাড়া অভিযোগকারী নারীর শারীরিক পরীক্ষাও করানো হয়েছিল। সেই পরীক্ষার প্রতিবেদন পাওয়ার অপেক্ষায় ছিল পুলিশ। তদন্তকারীরা বিয়ের নথি, ব্যাংক লেনদেন এবং অর্থ পাঠানোর অন্যান্য প্রমাণ যাচাই করছেন। একই সঙ্গে মারধর ও ধর্ম পরিবর্তনের চাপ দেওয়ার অভিযোগের সত্যতাও খতিয়ে দেখা হচ্ছে।

এ ঘটনায় কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের মধ্যে সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে কিছু পার্থক্য রয়েছে। যেমন, কোথাও আপসর্নের বয়স ২৫ বছর, আবার কোথাও ৩৫ বছর বলা হয়েছে। বিয়ের সময়কাল নিয়েও কোথাও দেড় বছর, আবার কোথাও প্রায় দুই বছর উল্লেখ করা হয়েছে। তবে প্রায় ৬০ লাখ রুপি দেওয়ার অভিযোগ, আগের বিয়ে ও তিন সন্তানের বিষয়টি এবং অভিযুক্তের গ্রেপ্তারের তথ্য একাধিক সংবাদমাধ্যমে এসেছে।

এখানে আরেকটি বিষয় পরিষ্কার করা জরুরি। ৬০ লাখ রুপি দেওয়ার দাবি আপসর্নের অভিযোগের ভিত্তিতে প্রকাশিত হয়েছে। ব্যাংকের নথি ও অন্যান্য আর্থিক প্রমাণ যাচাই না হওয়া পর্যন্ত পুরো অর্থের পরিমাণ এবং লেনদেনের প্রকৃতি চূড়ান্তভাবে নিশ্চিত বলা যাবে না। একইভাবে থাইল্যান্ডে সম্পন্ন বিয়ের আইনগত স্বীকৃতি এবং ভারতে তাঁর আগের বিয়ের সঙ্গে সম্পর্কিত আইনি বিষয়গুলোও তদন্ত ও বিচারিক প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।

ঘটনাটি শুধু একটি ব্যক্তিগত সম্পর্কের বিরোধ নয়; আন্তর্জাতিক বিয়ে, আর্থিক বিশ্বাস এবং পরিচয়সংক্রান্ত তথ্য যাচাইয়ের বিষয়টিও সামনে নিয়ে এসেছে। ভিন্ন দেশের নাগরিকের সঙ্গে সম্পর্ক বা বিয়ের ক্ষেত্রে শুধু সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে পরিচয় কিংবা ব্যক্তিগত আশ্বাসের ওপর নির্ভর করা কতটা ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে, এ ঘটনা সেই প্রশ্নও তুলেছে।

বিশেষ করে বিদেশে বসবাসকারী নারী-পুরুষদের জন্য বিয়ের আগে সঙ্গীর বৈবাহিক অবস্থা, পরিচয়, পারিবারিক তথ্য এবং আর্থিক অবস্থার নির্ভরযোগ্য নথি যাচাই করা গুরুত্বপূর্ণ। একইভাবে ব্যবসায়িক সহযোগিতা বা ব্যক্তিগত সম্পর্কের কারণে বড় অঙ্কের অর্থ পাঠানোর আগে লিখিত চুক্তি, ব্যাংক লেনদেনের প্রমাণ এবং অর্থ ফেরতের শর্ত সংরক্ষণ করা জরুরি।

আপসর্নের অভিযোগ সত্য প্রমাণিত হলে তাঁর আর্থিক ক্ষতি এবং ব্যক্তিগত জীবনের ওপর এর প্রভাব অত্যন্ত গুরুতর হতে পারে। অন্যদিকে অভিযুক্ত ব্যক্তিরও আদালতে আত্মপক্ষ সমর্থনের অধিকার রয়েছে। পুলিশি তদন্ত ও আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমেই শেষ পর্যন্ত অভিযোগগুলোর আইনগত সত্যতা নির্ধারিত হবে।

এখন আপসর্নের প্রধান দাবি নিজের পাওনা অর্থ ফেরত পাওয়া এবং তাঁর সঙ্গে ঘটে যাওয়া ঘটনার ন্যায়বিচার নিশ্চিত করা। কানপুর পুলিশের তদন্তে আর্থিক লেনদেন, বিয়ের নথি এবং অন্যান্য অভিযোগের বিষয়ে কী তথ্য উঠে আসে, সেটিই এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।