ট্রাম্পের সমালোচনার পর ৫০ মিলিয়ন ডলারের চুক্তি হারালেন সাবেক আইনজীবী আলিনা হাব্বা-মিলডন

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাবেক ব্যক্তিগত আইনজীবী আলিনা হাব্বা-মিলডন পঞ্চাশ মিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যের একটি চুক্তি হারিয়েছেন। ফ্লোরিডাভিত্তিক কনকর্ড পার্টনার্স নামের একটি প্রতিষ্ঠান তাঁর সঙ্গে করা চার বছর মেয়াদি চুক্তি বাতিল করেছে। গত ৪ নভেম্বরের একটি চিঠিতে দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতার কথা উল্লেখ করে প্রতিষ্ঠানটি চুক্তি বাতিলের সিদ্ধান্ত জানায়। ১০ নভেম্বর নিউইয়র্ক টাইমসের প্রকাশিত প্রতিবেদন এবং ১১ নভেম্বর ফক্স নিউজের প্রতিবেদনে বিষয়টি বিস্তারিত উঠে এসেছে।

ঘটনাটি বিশেষভাবে আলোচনায় এসেছে কারণ, চুক্তি বাতিলের কয়েক দিন আগে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প প্রকাশ্যে এর তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। ৩১ অক্টোবর ফ্লোরিডার মার-আ-লাগোতে সাংবাদিকদের সঙ্গে কথা বলার সময় তিনি চুক্তিটিকে সম্পূর্ণ আপত্তিকর, ভয়াবহ এবং গ্রহণযোগ্য নয় বলে মন্তব্য করেন। তিনি আরও বলেন, আলিনাকে এই অর্থ দেওয়া হোক, তা তিনি চাননি। ট্রাম্পের এমন বক্তব্যের পরপরই চুক্তি বাতিলের ঘটনা যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।

নিউইয়র্ক টাইমসের তথ্য অনুযায়ী, কনকর্ড পার্টনার্সের সঙ্গে আলিনার চুক্তির মেয়াদ ছিল চার বছর। প্রতিষ্ঠানটির প্রধান আইন কর্মকর্তা হিসেবে দায়িত্ব পালনের জন্য তাঁকে বছরে দশ মিলিয়ন ডলার দেওয়ার ব্যবস্থা ছিল। এর সঙ্গে বিভিন্ন বোনাস যুক্ত হওয়ায় চুক্তির মোট আর্থিক মূল্য পঞ্চাশ মিলিয়ন ডলারের বেশি হয়েছিল।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, চুক্তি বাতিলের আগে আলিনা মোট প্রায় চৌদ্দ দশমিক পাঁচ মিলিয়ন ডলার পেয়েছিলেন। এর মধ্যে আট মিলিয়ন ডলার ছিল চুক্তি স্বাক্ষরের সময় দেওয়া বোনাস। বাকি ছয় দশমিক পাঁচ মিলিয়ন ডলার ছিল পরবর্তী সময়ে পাওয়া অর্থ। চুক্তি বাতিলের পরও ইতিমধ্যে পাওয়া অর্থ তিনি ফেরত দেবেন কি না, সে বিষয়ে প্রকাশিত প্রতিবেদনে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের কথা জানানো হয়নি। তবে নিউইয়র্ক টাইমসের তথ্য অনুযায়ী, তিনি ওই অর্থ নিজের কাছে রাখবেন।

কনকর্ড পার্টনার্স প্রতিষ্ঠানটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন ইসাবেলা হেরেরা। তিনি ভেনেজুয়েলার ধনকুবের ব্যাংকার হুলিও হেরেরা ভেলুতিনির মেয়ে। তাঁর বাবার বিরুদ্ধে পুয়ের্তো রিকোর একজন গভর্নরকে ঘিরে ঘুষসংক্রান্ত মামলায় গুরুতর অভিযোগ উঠেছিল। পরবর্তী সময়ে ২০২৫ সালের আগস্টে তিনি নির্বাচনী অর্থায়নসংক্রান্ত অপেক্ষাকৃত কম গুরুতর একটি অভিযোগে দোষ স্বীকার করে সমঝোতায় পৌঁছান।

এরপর ২০২৬ সালের ১৫ জানুয়ারি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হুলিও হেরেরা ভেলুতিনিকে পূর্ণ ক্ষমা ঘোষণা করেন। উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো, আলিনা ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি থেকে হেরেরা পরিবারের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানে কাজ শুরু করেছিলেন। এর মাত্র দুই সপ্তাহ পর তাঁর বাবাকে ক্ষমা করেন ট্রাম্প। এই সময়ের ধারাবাহিকতা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক ও নৈতিক প্রশ্ন উঠেছে।

নিউইয়র্ক টাইমসের অনুসন্ধানে আরও উঠে এসেছে, আলিনা ২০২৫ সালের অক্টোবর মাসে কনকর্ড পার্টনার্সের সঙ্গে চুক্তি চূড়ান্ত করেছিলেন। তখন তিনি নিউ জার্সির ভারপ্রাপ্ত ফেডারেল কৌঁসুলির দায়িত্বে ছিলেন। পরবর্তী সময়ে আদালতের সিদ্ধান্তে তাঁর ওই পদে থাকার বৈধতা নিয়ে জটিলতা তৈরি হয়। ২০২৫ সালের ৮ ডিসেম্বর তিনি পদত্যাগ করেন এবং একই দিনে তৎকালীন অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডির জ্যেষ্ঠ উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করেন।

এরপর ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি তিনি হেরেরা পরিবারের প্রতিষ্ঠানে কাজ শুরু করেন। ফলে সরকারি দায়িত্বে থাকা অবস্থায় চুক্তি স্বাক্ষর এবং পরবর্তী সময়ে বেসরকারি প্রতিষ্ঠানে কাজ শুরু করার বিষয়টি নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে। বিশেষ করে সরকারি দায়িত্ব ও ব্যক্তিগত আর্থিক স্বার্থের মধ্যে কোনো সংঘাত তৈরি হয়েছিল কি না, তা নিয়ে আলোচনা চলছে।

তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, হুলিও হেরেরা ভেলুতিনির ক্ষমা পাওয়ার সঙ্গে আলিনার নিয়োগের কোনো আর্থিক সমঝোতা ছিল—এমন অভিযোগ এখন পর্যন্ত প্রমাণিত হয়নি। আলিনা নিজেও এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তাঁর বক্তব্য, তিনি কখনো কারও ক্ষমা নিশ্চিত করার বিনিময়ে অর্থ গ্রহণ করেননি। এ বিষয়ে হোয়াইট হাউস কিংবা বিচার বিভাগের কোনো কর্মকর্তার সঙ্গে বৈঠক বা আলোচনা করেননি বলেও জানিয়েছেন তিনি।

অন্যদিকে, ট্রাম্পের প্রকাশ্য বক্তব্যের পর চুক্তি বাতিলের সময় নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি হয়েছে। নিউইয়র্ক টাইমসের তথ্য অনুযায়ী, ট্রাম্প তাঁর সহযোগী ও ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিদের জানিয়েছিলেন, হেরেরা পরিবারের উচিত আলিনাকে আর অর্থ না দেওয়া। এমনকি আলিনাকে তাঁর ভবিষ্যৎ প্রেসিডেনশিয়াল লাইব্রেরি বা অন্য কোনো প্রতিষ্ঠানে অর্থ দান করার বিষয়েও আলোচনা করেছিলেন বলে সংবাদমাধ্যমটি জানিয়েছে।

তবে চুক্তি বাতিলের আনুষ্ঠানিক কারণ হিসেবে প্রতিষ্ঠানটি দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতার কথা উল্লেখ করেছে। হেরেরা পরিবারের ঘনিষ্ঠ একজন ব্যক্তির দাবি, তুরহান মিলডনের সঙ্গে সম্পর্কে জড়ানোর পর আলিনার মনোযোগ প্রতিষ্ঠানটির কাজ থেকে সরে গিয়েছিল। এই বক্তব্যটি বেনামি সূত্রের দাবি; প্রতিষ্ঠানটির চিঠিতে ব্যক্তিগত সম্পর্ককে আনুষ্ঠানিক কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়নি।

এদিকে, চুক্তি বাতিলের বিষয়ে আলিনা সরাসরি বিস্তারিত মন্তব্য করেননি। তবে তাঁর ঘনিষ্ঠ একজন ব্যক্তি নিউইয়র্ক টাইমসকে জানিয়েছেন, তিনি প্রতিষ্ঠানটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। ফলে বিষয়টি ভবিষ্যতে আদালত পর্যন্ত গড়াতে পারে।

এ ঘটনার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, হেরেরা পরিবারের পক্ষ থেকে চুক্তি বাতিলের বিষয়ে বিস্তারিত মন্তব্য করা হয়নি। অন্যদিকে, ফক্স নিউজ জানিয়েছে, তারা আলিনা ও হোয়াইট হাউসের কাছে মন্তব্য চেয়েছিল। তবে প্রকাশিত প্রতিবেদনে তাঁদের পক্ষ থেকে নতুন কোনো বিস্তারিত ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি।

রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের কাছে ঘটনাটি কেবল একজন সাবেক আইনজীবীর বড় অঙ্কের চাকরি হারানোর ঘটনা নয়। বরং সরকারি দায়িত্ব, ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক সম্পর্ক, রাজনৈতিক প্রভাব এবং ক্ষমা প্রদানের প্রক্রিয়ার মধ্যে স্বচ্ছতা কতটা বজায় রাখা হচ্ছে, সেই প্রশ্নও সামনে এসেছে।

সব মিলিয়ে, আলিনা হাব্বা-মিলডনের পঞ্চাশ মিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যের চুক্তি বাতিলের ঘটনা যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন বিতর্ক তৈরি করেছে। তবে ক্ষমার বিনিময়ে অর্থ গ্রহণ কিংবা ট্রাম্পের চাপই চুক্তি বাতিলের একমাত্র কারণ—এমন কোনো সিদ্ধান্ত এখনো প্রতিষ্ঠিত হয়নি। চুক্তির আনুষ্ঠানিক বাতিলপত্র, ইতিমধ্যে পাওয়া অর্থ এবং সম্ভাব্য আইনি পদক্ষেপের পরবর্তী পরিস্থিতি এখন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।