যুক্তরাষ্ট্রে শুল্কের লড়াই: সুপ্রিম কোর্টের রায়ে ট্রাম্পের নীতি অব্যাহত
যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের শুল্ক নীতি স্থায়ী রাখার অনুমোদন দিয়েছে, যদিও নিম্ন আদালত এটিকে অবৈধ ঘোষণা করেছিল। কর্মকর্তারা বলছেন, সরকার অন্যান্য আইনের মাধ্যমে শুল্ক চালিয়ে যাবে, যা ব্যবসা ও বাণিজ্যের জন্য অনিশ্চয়তা তৈরি করছে।
যুক্তরাষ্ট্রে শুল্কের লড়াই: সুপ্রিম কোর্টের রায়ে ট্রাম্পের নীতি অব্যাহত
যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট বর্তমানে Donald Trump কর্তৃক ১৯৭৭ সালের International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ব্যবহার করে আরোপিত বিস্তৃত বৈশ্বিক শুল্ক নীতির বৈধতা পরীক্ষা করছেন। যদিও নিম্ন আদালত এই নীতিকে অবৈধ বলে রায়ে জানিয়েছে, রক্ষণশীল আলোকধারায় পরিচালিত এই আদালত শুল্কগুলো স্থায়ীভাবে বজায় রাখার সম্ভাবনা দেখাচ্ছে।
ট্রেজারি সচিব Scott Bessent সহ প্রশাসনের কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, যদি IEEPA‑ভিত্তিক নীতি বাতিল হয়, তাহলে তারা অন্য আইন – যেমন Trade Act of 1974 এর Section 122 বা Tariff Act of 1930 এর Section 338 – ব্যবহার করে শুল্ক নীতিকে চালিয়ে যাবে। Bessent বলছেন, “আপনারা ধরে নিন তারা এখানে থাকার জন্য।”
প্রধান বিষয়াবলী:
-
এই শুল্ক কৌশলগতভাবে ব্যবহার করা হয়েছে যেমন China ও India‑র মতো দেশগুলোর প্রতি কীকর্তৃত্ব নির্দেশ করতে, যেমন তেলচুক্তি, মাদক পাচার ইত্যাদি নিয়ে।
-
ইতিমধ্যে IEEPA‑ভিত্তিক শুল্কের মাধ্যমে ১০০ বিলিয়ন ডলারের বেশি রাজস্ব সংগৃহীত হয়েছে। যদি এই নিয়ম বাতিল হয়, তাহলে শুল্কদাতাদের টাকা ফেরত দিতে হতে পারে, যা অর্থনীতিতে বড় ধাক্কা হতে পারে।
-
ব্যবসায়ী প্রতিষ্ঠানগুলো ইতিমধ্যে শুল্কের কারণে বাড়তি খরচ ও সরবরাহ‑জটের মধ্যে পড়তে শুরু করেছে। সাম্প্রতিক তথ্যমতে, শুল্ক inflation‑র একটি অংশের জন্য দায়ী – আনুমানিক 0.4 শতাংশ পয়েন্ট।
কেন গুরুত্বপূর্ণ:
এই মামলাটি সংবিধানগত প্রশ্ন উন্মোচন করছে: প্রেসিডেন্ট কতটা স্বাধীনভাবে বৃহৎ শুল্ক আরোপ করতে পারেন, কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া? সিদ্ধান্তটি যুক্তরাষ্ট্রের সামনের দশকে ভüns্ নীতিকে গঠন করতে পারে এবং বৈশ্বিক সরবরাহ‑শৃঙ্খলে বড় পরিবর্তন আনতে পারে। ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য এই শুল্কনীতি অর্থনৈতিক ও বৈদেশিক নীতির একটি মূল ভিত্তি হয়ে উঠেছে।
পরবর্তী ধাপ:
যদিও সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার শুনানিতে রয়েছে, শুল্কগুলো এখনো স্থায়ী। প্রশাসন বিপরীতে আইনি পথ প্রস্তুত রয়েছে যদি IEEPA ব্যবহার কাজ না করে। রায়, আপিল ও আইনপ্রণয়নের পরিবর্তনে নজর রাখতে হবে।
