সিএসবি নিউজ ইউএসএ

CSB News USA · ১০:২৪ পূর্বাহ্ণ

অ্যালিটো প্রশ্ন তোলেন, “যদি দেখা যায় কৃষ্ণাঙ্গ ভোটাররা ডেমোক্র্যাটদের এবং শ্বেতাঙ্গরা রিপাবলিকানদের সমর্থন করে, তবে কি এটাকে জাতিগত ভোট বলা হবে, নাকি শুধুই দলীয় পছন্দ?” জবাবে নেলসন বলেন, “যদিও দলীয় সমর্থন জাতির সঙ্গে মিলে যেতে পারে, তবু এটিই প্রমাণ করে যে জাতিগতভাবে বিভক্ত ভোট এখনো বাস্তব।”

ওয়াশিংটন, অক্টোবর ১৬ — মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে লুইজিয়ানার কংগ্রেশনাল মানচিত্র নিয়ে আবারও শুরু হয়েছে তীব্র আইনি বিতর্ক। বিচারপতি স্যামুয়েল অ্যালিটো জিজ্ঞেস করেন, “দলীয় সুবিধা নেওয়া কি কোনো আইনসভা বৈধভাবে করতে পারে না?” এর জবাবে বাদীপক্ষের আইনজীবী নেলসন বলেন, “না, যদি সেই দলীয় সীমারেখা আঁকা সমতার সাংবিধানিক নীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।” ২০২০ সালের জনগণনা শেষে লুইজিয়ানা আইনসভা মাত্র একটি কৃষ্ণাঙ্গ-সংখ্যাগরিষ্ঠ আসনসহ নতুন মানচিত্র অনুমোদন করে। এতে ক্ষুব্ধ হয়ে কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের একটি দল মামলা করে এবং ফেডারেল আদালত তাদের পক্ষেই রায় দেয়। পরবর্তীতে পুনর্নির্মিত মানচিত্রে দ্বিতীয় একটি কৃষ্ণাঙ্গ-সংখ্যাগরিষ্ঠ জেলা যুক্ত করা হলে, ১২ জন শ্বেতাঙ্গ ভোটার পাল্টা মামলা করেন। তারা অভিযোগ করেন, এই নতুন মানচিত্র “অশ্বেতাঙ্গ ভোটারদের প্রভাব কমিয়ে দিচ্ছে।” বর্তমানে লুইজিয়ানার মোট জনসংখ্যার বেশিরভাগই শ্বেতাঙ্গ। তিন বিচারকের এক প্যানেল ২–১ ভোটে রায় দেয় যে নতুন মানচিত্রে জাতিগত দিককে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে, যা সংবিধানের সমতার নীতি লঙ্ঘন করে। এরপরই মামলাটি আপিল হয়ে সুপ্রিম কোর্টে ওঠে। বিচারপতি এলিনা কাগান বলেন, যদি ভোটাধিকারের আইন ভোটের প্রভাব হ্রাস রোধ করতে না পারে, তবে “ফলাফল হবে ভয়াবহ।” নেলসন যুক্তি দেন, যুক্তরাষ্ট্রে কৃষ্ণাঙ্গ সংখ্যাগরিষ্ঠ আসনগুলো প্রতিষ্ঠিত হয়েছে…

বিস্তারিত পড়ুন →